總有小伙伴糾結成人教育含金量的問題，大家都各持一詞，說什么的都有。

例如：

有人說：全日制學歷都找不到工作，非全日制也沒用！

有人說：自考含金量高于成人高考和國家開放大學！

等等...

那么接下來就讓我們來客觀地分析一下，看看是否有所謂的含金量高低之分！

01全日制和非全日制形式對比

如若單純就提升的形式而言，全日制肯定比非全日制可供選擇的范圍更廣泛，為什么要這么說呢？

眾所周知，全日制學歷和非全日制學歷都可以用來找工作，考資格證，積分落戶等等。但這其中也有區別的！

我們先說說找工作這個話題，有人說全日制學歷找不到工作，非全日制學歷更找不到，這句話說得太絕對了。

但不可否認的是，絕大多數單位招聘職員時仍優先考慮擁有全日制統招學歷求職者。但是否認非全日制學歷找不到工作太絕對了，只能說選擇范圍小很多。

至于資格證書，積分入戶也反映了全日制和非全日制的區別，因為有些證書只能是全日制學歷才能考的，而非全日制學歷就不符合報名條件，一些地區的積分入戶也需要全日制統招學歷。相比之下，非全日制就顯得比較“狹隘”了。

02非全日制含金量問題

從上面可以看出，全日制和非全日制確實有一些區別。那非全日制(自考、成人高考、國家開放大學)含金量之間也有高低之分嗎？

客觀地說，非全日制學歷只是提升方式不同，沒有所謂的好或壞之分、也沒有含金量高低之分，自考證書可做的事情，成考、國開證書也可以。

至于有人說：自考含金量高于成人高考和國家開放大學！這點小編并不認可，他們之間沒有所謂的含金量問題。

當然，不排除有些單位認可自考或成考，而排斥網教和國開，這也只是個別單位對學歷的限制。

總不能說A單位認可自考就說成考和網教認可度低，那B單位認可網教就認為自考含金量低了嗎？

想想也是不可能的，我們不能以偏概全，絕大多數用人單位對自考、成考、國開學歷的認可度是一致的。

由于某些原因未取得全日制統招學歷的人員，若想要提高學歷只能選擇非全日制提升方式來獲得了。